Revidert som følge av ny utlendingslov fra 01.01.2010.

Justis- og politidepartementet gir med dette i samråd med Arbeidsdepartementet og Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, retningslinjer om formkrav om rapportering på positive vedtak og om foreleggelse av spørsmål om praksisendringer, praksisetableringer og generell lovtolkning for departementets godkjennelse.

Justis- og politidepartementet gir med dette retningslinjer om rapportering på positive vedtak. Retningslinjene gis i samråd med Arbeidsdepartementet. Retningslinjer om samme tema er tidligere gitt i Instruks AI-23/07 av 22.08.2007. Rundskrivet her trer i kraft umiddelbart.

I henhold til utlendingsloven § 76 fjerde ledd kan departementet beslutte at et vedtak truffet av Utlendingsdirektoratet (UDI) til gunst for utlendingen, skal overprøves av Utlendingsnemnda (UNE).

Formålet med rundskrivet er å gi en oversikt over saksgangen og korrespondansen mellom de ulike aktørene som behandler asylsaker i utlendingsforvaltningen.

Dokumentet er utarbeidet gjennom NYLOV v/DP1 i forbindelse med ikrafttredelse av ny utlendingslov og tilhørende forskrift og omhandler familieinnvandring med statsborgere fra et EU-/EØS-/EFTA-land, uavhengig av familiemedlemmets statsborgerskap.

Departementet gir med dette retningslinjer/instruks om fastleggelse av identitet i saker etter midlertidig forskrift av 13.11.2009 § 2 og § 3.
Formålet med denne instruksen er å klargjøre hvordan fastleggelse av identitet skal skje ved behandlingen av førstegangssøknader og fornyelsessøknader fra personer som har søkt om arbeidstillatelse etter MUF-forskriften § 2.
Rundskrivet her trer i kraft umiddelbart.

Utlendingsloven §§ 104 tredje ledd annet punktum og 105 første ledd litra c og d ble endret 15. januar 2010. Ved en feil ble endringene ikke implementert i RVPs presentasjon av utlendingsloven. Dette er nå rettet opp.
Det dreier seg om enkelte materielle endringer knyttet til beslag av reisedokumenter og meldeplikt for utlendinger

Reisedokumenttabellen er oppdatert i tråd med Rådets note (16297/09) fra EU-landene.
- Sveits har besluttet å anerkjenne maltesiske utlendingspass, med en fotnote.

UDIs praksisnotater for asylsaker beskriver praksis for behandlingen av asylsøknader fra de enkelte land. Praksisnotatene er utarbeidet som interne retningslinjer til saksbehandlerne i UDI. Alle søkerne vurderes ut fra deres individuelle situasjon ved retur, og det foretas en konkret rettslig vurdering av hver enkelt sak, der praksis som fremgår av praksisnotatene vurderes ved avgjørelsen av saken.

Instuksen har sin bakgrunn i et lovtolkningsspørsmål fra UDI til departementet om når starttidspunktet for beregning av ettårsfristen i utvisningssaker etter § 30 i Utlendingsloven av 1988 er.
Det fremgår nå av utlendingsforskriften § 14-3 fjerde ledd at i saker hvor utlendingen har gjennomført eller skal gjennomføre fengselsstraff eller forvaring, skal tidsberegningen starte fra tidspunktet for løslatelse. Instruksen avklarer også tolkningsspørsmålet etter tidligere regelverk.

Statsborgerloven § 7 første ledd bokstav d og e, § 11 annet punktum, § 12 første ledd annet punktum, § 14 første ledd, § 15 annet punktum, § 16 tredje punktum, § 17 annet ledd og § 27 tredje ledd tredje punktum ble endret 1. januar 2010 i forbindelse med innføringen av ny utlendingslov, se endringslov LOV-2009-06-19-41. Ved en feil ble endringene i disse bestemmelsene ikke implementert i RVPs presentasjon av statsborgerloven. Dette er nå rettet opp.
Endringene er hovdsaklig knyttet til endring i terminologi, men det er også enkelte matrielle endringer.

Retningslinjen er revidert i forbindelse med ikrafttredelsen av ny utlendingslov og- forskrift 1. januar 2010.

Listen over stater som har ratifisert ILO-konvensjonen er oppdatert. Azerbadjan, Frankrike og Moldova har sagt opp ratifikasjonen og er strøket fra listen.

Rundskrivet er revidert på bakgrunn av henvendelser fra politiet om hvordan utf § 17-11 skal fortolkes. I tillegg er henvisningene til rettsgebyret fjernet fra rundskrivet, ettersom denne er feil. Rundskrivets tittel var misvisende og er derfor endret. Tidligere vedlegg til rundskrivet er utdatert.

Vedtak om utvisning med innreiseforbund på 5 år ikke kjent ugyldig etter en uforholdsmessighetsvurdering der særlig hensynet til utlendingens kone og datter på 8 1/2 år ble vurdert. Utvisningsgrunnlaget var grove brudd på utlendingsloven (uriktig identitet, falsk pass, ulovlig opphold).