Tema

  • Bort- og utvisning

Rettskildekategori

  • Avgjørelse fra Høyesterett

  • Saksnummer i UDISAK (arkiv)

    HR-(sak nr. 2008/2)

HR-2008-00695-A Opphevelse av innreiseforbud

Saken gjaldt gyldigheten av vedtak av Utlendingsnemnda om å avslå søknad om opphevelse av innreiseforbud og reiste særlig spørsmål om domstolenes prøvingskompetanse, jf. utlendingsloven § 29 fjerde ledd tredje punktum.
Publisert: 30.05.25

B var født i 1965 i Kosovo og oppvokst der. Etter først forgjeves å ha forsøkt å få politisk asyl i Norge, oppholdt han seg ulovlig i Norge fra slutten av 1987 til sommeren 1989.

Han giftet seg da med en norsk kvinne og søkte om arbeids- og oppholdstillatelse på grunnlag av det inngåtte ekteskapet. I 1990 ble han dømt til fengsel i fire år for grove ran, simpelt ran, forsøk på grovt ran og sju grove tyverier. På grunnlag av straffedommen ble han ved Justisdepartementets vedtak 20. mars 1992 varig utvist fra riket, jf. utlendingsloven § 29 første ledd bokstav c (daværende bokstav b).

Utvisningsvedtaket ble effektuert 9. juni 1992. Før dette var han blitt skilt fra sin ektefelle. B vendte tilbake til Norge og søkte politisk asyl en gang i 1992 og en gang i 1994, men søknaden ble begge gangene avslått.

I 2004 kom B på nytt til Norge og søkte politisk asyl. Han gjenopptok samlivet med sin tidligere ektefelle og giftet seg med henne 30. september 2004. Etter dette søkte han om arbeids- og oppholdstillatelse i familiegjenforeningsøyemed, jf. utlendingsloven § 8. På dette tidspunkt hadde B og hans ektefelle to barn sammen – ett født i 1990 og ett født i 1992. Senere har de fått to barn til – ett født i 2005 og ett født i 2006.

Høyeste rett understrekes det at det å få barn i Norge ikke er tilstrekkelig til å få opphevet et innreiseforbud.

Les avgjørelsen på domstol.no (ekstern lenke).

Les avgjørelsen i PDF format (ekstern lenke)